Breaking (de nem n.e.w.s.):

Volt a héten egy testületi züllés, ahonnan csak a testület hiányzott :-) Péter síelni ment, és mivel a képviselgetők így tanácstalanok voltak, hogy mit is merjenek megszavazni, vagy hogy most melyik módszerrel működjenek együtt, inkább mindegyiknek akadt valami sürgős dolga. Véletlenül. Valamiért ez engem egy mesére emlékeztet.

Az angolszász kultúrkörben ismert egy mese a furulyásról. Rengeteg változatban létezik Ha valakit érdekel, itt megtalálja.

A történet alapja egy valós tragédia, amelynek során egyik napról a másikra gyerekek nélkül maradt egy szászországi kisváros. Hogy meghaltak, vagy csak világgá mentek, azt a XIII. század óta találgatják. Minden esetre, hogy a szülők elhárítsák a tragédiában betöltött szerepüket (illetve, hogy úgy állítsák be, mintha nem tudták volna megakadályozni a történteket) kitalálták a Patkányfogó történetét, aki mágikus erejét felhasználva zsarolta ki a munkabérét.

Aztán ez hogy jön ide?

Több, mint egy éve, hogy felállt az új képviselő testület, és nem lehet azt mondani, hogy egyeseknek benőtt volna a feje lágya, inkább beállnak a furulyás után a sorba. Hogy mi viszi rá őket, hogy feladják az elveiket, nem tudni. Már amelyiknek egyáltalán volt olyanja. Mert azért van olyan is a képviselőink között, akinek nem kell feladnia az elveit. Sőt, több is akad! Nem kell, mert soha nem is volt nekik. Illetve volt, de azt úgy hívják, mammon. Azt az elvet követik, aminek mentén valamit haza lehet vinni, amiből hasznot lehet húzni a lehető legkisebb munkával.És a furulyás ezt ki is használja. Egy szívesség ennek, egy állás annak, és a vélemények formálódnak. Ahol a 9 millió sok volt, most a 20 már kevesebb lesz, csak azért mert így megoldható a város pénzén, hogy egy képtelen viselő úgy szavazzon, ahogy a furulyásnak tetszik.

Csak ne tessék elfelejteni, mi lett a mese vége! A furulyás pusztított ám rendesen, csak hogy az ő bére kijöjjön! A következő választásoknál senki nem azt fogja nézni, hogy magatoktól szavaztatok-e így, vagy a furulyás szólamára, csak azt, hogy milyenek voltatok képviselőnek.

Na, de most valami egészen más:

Sanyi kicsit más tészta, mint akikről eddig szó volt. Mindezidáig olyan véleménnyel voltam róla, hogy csak korpa közé keveredett. Azonban, ha így lenne, akkor azon tudott volna változtatni, ami viszont azt jelenti számomra, hogy jól érzi így magát, nem akar változtatni, és ő maga is korpa lett. Továbbra is játssza a megegyezés szerinti szerepet. Hangulatot kelt, csúsztat, és nem viszolyog attól sem, hogy néha meredeket hazudjon, és csak azért imádkozik, hogy hátha kevesen látják ilyenkor a régi ismerősei közül. Megtehetné, hogy kiszáll a mókuskerékből, és elkezd korrekt lenni (mint amilyennek megismertem). Ezzel a közmeghallgatással viszont nem éppen ezen az úton látszott elindulni. Menetelt szépen a furulyás dallamára ő is. De akkor csapjunk a lovak közé, és nézzük a tartalmi részt:
Kovács Sanyi szerint azért jó, hogy az önkormányzat veszi át a VOKE szerepét, mert akkor nem másnak megy el az a sok zsöci: "ne másé legyen, ne a VOKE-é legyen!" Na mármost ezt a véleményt 3/4 éve nem nagyon osztotta. Mert akkor az ő hobbijára ment a pénz. Akkor nem osztotta azt a véleményt, hogy nem kellene 20 millát adni egy olyan beruházásba, ami végül az MLSZ-é lesz. Azóta megvilágosodott. Végül is, ez is teljesítmény, még ha csekély is.
Aztán hazudott egyet, a polgármester lemondásával kapcsolatban. Szó nem volt lemondásról. A teljes testület feloszlatásáról volt szó. Arról volt szó, ha valóban nem csak a hatalomhoz ragaszkodnátok, akkor az egész képviselőtestület felállhatna, és lehetne egy olyan választást kiírni, amiben a lakosok már az alapján dönthetnétek, hogy ki mutatta ki a foga fehérjét. De hát ahhoz ti puhapöcsök vagytok.
Majd miután erre figyelmeztették is (mármint a félreértelmezésre), egy hajóskapitányos hasonlattal próbált élni. Csak azt felejti el, hogy a hajóskapitánynak (a hajóján) teljhatalma van! Vágod? Ott nincs 5:2! Ott a kapitány ha azt mondja valamire, hogy fekete, és te elkezdesz néhány matróztársaddal azon morfondírozni, hogy lehet, hogy csak sötétfehér az a valami, akkor vagy az árbocon lógsz a két másikkal, vagy áthúznak a hajógerinc alatt. Ha kevésbé fontos ez a dolog, amiben ellentmondasz, akkor lehet, hogy "megúszod" egy pár héttel a fedélközben egy patkányoktól hemzsegő dohos kabin-zárkában. Akárhogy is, de az ellenkezőknek nem sok jó terem egy olyan helyen.
Szóval ha hasonlatokat hozol, arra vigyázz, hogy legalább illeszkedjen a helyzethez, mint fazékra a fakanál! Vagy fedő?
Aztán a végére tartogattad a vesszőparipádat, a börtönt. Ugyan semmi apropója nem volt, csak MEGINT megpróbálsz hangulatot kelteni, egy kicsit piszkálódni. Na akkor nézzük, hogy hány rejtett hazugság is volt ebben a mondatodban.
Magával a börtönnel kapcsolatban lehet vitatkozni, hogy jót tenne-e a városnak. Lehet érveket hozni mellette és ellene is. Ahogy a korábbi közmeghallgatáson elmondtad, volt erre a pályázatra majdnem egy hónap. Ha úgy gondolod, hogy ennyi idő alatt fel lehetett volna mutatni egy 4 hektáros egybefüggő teljesen közművesített (és még az isten tudja milyen feltételek voltak a pályázatban) területet, rendezni a tulajdonviszonyait, akkor lenne két kérdésem (amire tudom, hogy úgysem fogsz válaszolni, mert te is tudod jól, hogy csak blöfföltél, és még azt is szarul):
1, Egy huszadekkora terület (még csak nem is közműves) tulajdonviszonyainak rendezése több mint két évbe került, pedig az a szívedcsücske műfüves pályához kellett. Tedd a szívedre a kezed, és mondd meg, hogy melyik területre gondoltál, ahol lehetne egy hercig kis börtönt rittyenteni?
2, Egyeztettél te már valaha is közműszolgáltatóval? Mármint azon kívül, hogy bediktálod a mérőállást? Tudod, hogy milyen határidőket vállalnak? Tegyük fel, hogy 5 nap alatt összehoztok egy rendkívüli testületi ülést, ami meg is szavazza. Tegyük fel továbbá, hogy valami iszonyatos sebességgel 10 nap alatt elintézel minden hivatalos dolgot. (föld kinézés, tulajdonosokkal megegyezés, megvevés, földhivatalba bejegyzés) Gondolod, hogy 15 nap elég a pusztába (mert ugyebár a Gerő-telep már foglalt, nyugati lakótelep szintén, ergo oda nem lehet) kivezetni áramot, vizet villanyt? Még az is lehet, hogy a két szép szemedért mindent megcsinálnak egykettőre. De hogy a szennyvízre egy évet fogsz várni az úgy biztos, mint hogy itt ülök. Akkor miért kell már nagyon sokadszor ilyen ordasat hazudni?
3, Mikor érdekelt benneteket az, hogy a polgármester mit mond valamiről? Pont most bizonyítottátok be, hogy ha akartok valamit, akkor az Ötösfogat megszavazza. Ha valóban megvalósítható ötletnek tartottad volna, akkor vitted volna tovább, melléd állt volna ebben a másik 4-5 képviselő, és megszavazzátok. Ha nem tetszik a polgármesternek, akkor annál inkább! De akkor is tudtad, hogy ez csak arra jó, hogy esetleg néhány embert hergeljél vele.

Aki ezt bevette, az előtte való nap még megosztotta a facebookon, hogy "Mark Zuckerberg szétosztja a vagyonát a megosztók között", meg egy ugyanilyen logikára épült "oszd meg ezt a cikket és nyerjél samsung/iphone telefont". Azoknak a száma, akik eddig kaptak a Zuckerberg által szétosztott vagyonból, pontosan annyi, mint a realitás az "Alcatraz-projekt"-edben. Akiknek akad egy csepp esze, és bevették ezt a porhintést, azoknak ugyanennyihez konvergál a számuk. (Spoiler: NULLA)

Adnék egy tippet: Legközelebb ne börtönnel próbálkozz, hanem gyermek-onkológiai klinikával. Az sokkal szerethetőbb dolog. Nincs a megítélésében olyan kettősség, mint ahogy azt a börtönről fentebb írtam. Az se baj, ha csak 2 nap van a pályázat beadására, aminek a határideje mondjuk december 27-re esik (A sok-nick-ű képviselőtársad kedvéért: 25-26 karácsony). Annál se lógna ki jobban a lóláb, mint a börtönös ötletednél.
A ficamos hajóskapitányos hasonlatnak, és a másodszor megmikrózott, kissé túlsózott börtönös ötletednek az ellenére te voltál a győztes az ötös listámon vitakultúra szempontjából. Ennek az oka pedig, hogy rólad még (a hangsúly a még-en van) nem süt a rosszindulat, de azért ez a helyezés is szépen mutatja, hogy milyen erős lehetett a mezőny.