Megígértem, hát itt vagyok. Először is mindenkinek üdvözlet az új helyen.
Első néhány posztom témája a VOKE-vel kapcsolatos közmeghallgatás, vagy hogy nevezzem ezt a kabarét. Az egyik hazudozik, a másik csak simán tenyerestalpas, a harmadik azt se tudja, milyen rendezvényen van, a negyediknek nyugtató kellene. Állítom, hogy Rejtő se tudna díszesebb kompániát leírni. Mindig mondtam, hogy az élet übereli a fikciót.
Szóval van amit jegyzeteltem, van amit megjegyeztem. Törekszem az elhangzottak minél pontosabb visszaadására, ha mégsem sikerülne 100%-ra, akkor szóljatok, s javítom.
Mikor rájöttem, hogy mekkora terjedelmű lesz a beszámoló, úgy döntöttem, hogy a mondanivaló mennyisége indokolja, hogy ne egy posztban, hanem egy sorozatban emlékezzek meg az eseményről. Néhány napos különbséggel fogom közzé tenni, ahogy az időm engedi.
A sorrend nem mindig követi az időrendet, inkább személyenként rendeztem.
Péter mindjárt az elején be is dobta az atomot "a VOKE tevékenysége 85%-ban ingatlanüzemeltetésből áll". Aztán ez lett a későbbiek folyamán 90-95-98-99% is. A képviselők azt se tudták, hogy hol licitáljanak a százalékra. Erős a gyanúm, hogy ha még egy fél órával tovább tart, akkor lett volna az 130% is.
Péter kizárólag sarkosan tud gondolkodni. Vagy minden marad a régiben, vagy felrobbantunk minden hidat. Erre utalhatott, hogy "vagy hagyjunk mindent úgy ahogy volt, és tegyük bele a pénzt folyamatosan".
Na most vagy az van, hogy Péterünk ekkora félnótás, és nem is tud másképpen gondolkodni, vagy bennünket néz akkora debilnek, hogy ezt bekajáljuk. Bármelyik is az igazság, az azt jelenti, hogy nem való oda, ahol ül. Vagy nem ért ahhoz, amit csinál, ezért nem oda való, vagy tudja, hogy faszságot csinál, de megpróbálja eladni a trombitaezüstöt aranynak. Ugye megegyezhetünk, hogy egyik sem jó.
Aztán előkerülnek a számszerű adatok a VOKE költségvetésével kapcsolatban. Ami annyit takar, hogy az önkori 9 millát ad a művház működésére, a nagy VOKE másik 22-t tesz hozzá.
Erre Péterünk csak azzal tud felelni, hogy "csúsztatás". Hogy mi benne a csúsztatás, azt elfelejti mondani, de azért a biztonság kedvéért elmondja még párszor. Ja, hogy alátámasztani nincs mivel, az nem gond.
Aztán a következő tétel a könyvtár ügye volt tőle. Bíróságra akar menni a lelkem a könyvtár miatt. Az a baj, hogy szerinte az önkormányzatot megilletné ingyen a könyvtár tartalma, merthogy az önkormányzat folyamatosan támogatja a VOKE-t. Nem tudom milyen szerződés van a VOKE és az önkormányzat között. Azonban az biztos, hogy az önkormányzat kötelessége a könyvtári szolgáltatás nyújtása. Most vagy nyújtja, és akkor eleget tett a kötelességének, vagy megrendeli és akkor annak van egy díja. Mivel annyira szereti Péterünk a hasonlatokat, csak éppen nem érti a saját hasonlatait sem, ezért megpróbálok egy másik példával szolgálni, amiből hátha még ő is megérti, mi a baj a gondolatmenetével.
Van egy ember, aki busszal jár munkába (mert neki vannak kötelességei). Azt a megoldást választja, hogy buszozik, a helyett, hogy venne egy saját autót. Nyugdíjba menetel előtt elkezdi összeadni, hogy mennyit fizetett buszjegyre, és akkor bevillan neki, hogy a sok buszjegy áráért neki JÁR egy busz. Igaz, hogy régi, de amennyit már kifizetett az elmúlt 40 évben buszjegyre, akkor ez simán kijön. Ha a BKV ezt nem úgy gondolja, akkor emberünk hajlandó bíróságra menni. Biztos találnál jogászt is, aki segít ebben. :-) Legalább ne égesd magad ekkora kreténséggel!
Aztán szóvá tette Péter azt is, hogy a VOKE mint bérlő, nem akar velük együttműködni?
Hát, ha szerinted az az együttműködés, hogy azt nevez ki vezetőnek, akire te rámutatsz, akkor szerintem valami baj van nálad. Tudod, hogy mit beszélsz? Milyen szinten kell együttműködni? Az lesz a könyvtáros, akire te rámutatsz, vagy ugrik a szerződés? Mit kell egy ilyen gondolatmenethez meginni, hogy értelmet nyerjen? Esküszöm, kipróbálom!
A végső érv, az az volt, hogy miért ne csinálnánk jobban, költséghatékonyabban. Azért, mert Záhonyban vagyunk. Itt a költséghatékonyság -főleg nektek- azt jelenti, hogy fele annyi munkával kétszer annyiba kerülő dolgokról magyarázzátok, hogy az miért jobb. Biztos vagyok benne, hogy minimum kétszer annyiba fog kerülni a településnek, hogy a hőtávot belekeverted a VOKE-vel való szórakozásba. És ha igazam lesz, akkor ugye elhiszed, hogy mindenféle felületen az orrotok alá fogom dörgölni.
Volt még egy megszólalása Péternek, amikor arra utalt, hogy a VOKE "zsarolnak bennünket". Kedves Péter, próbálj meg visszaemlékezni, hogy ki zsarolt kit! Nem rémlik pár telefonhívás?
Mindezek ellenére azt kell mondjam, hogy te voltál az ötök közül a második legkulturáltabb válaszoló.
A poszt megírása után jött a hír: A Művház fenntartása a Hőtávval évi kb 20 millióba fog kerülni. Csak emlékeztetőnek: VOKE-val 7-9M volt. Van olyan ügy, ami megéri az árát. Ez például ilyen.